名古屋の企業法務・労務問題・顧問業務に全力投球

さて、金融機関プロパーよりも信用保証協会の保証がついた融資の方が多いのではないか、とも考えられるところです。

金融機関がこれを不良債権処理する場合については、保証協会からお金をもらいます。要するに「代位弁済」、代わって保証協会から弁済を受けるのです。ですから金融機関は何の損害もないということになります。

大変なのは保証協会なわけです。債務者としてもその後は、保証協会と支払の交渉をしていくことになるのです。

保証協会が入っている場合は不動産に抵当権がついていることが珍しくありません。ですから、これを任意売却、競売にかけてしまい、残額をどのように支払うのかという交渉となることが多いといえます。

この点はサービサーによる取り立てとダメージという点では変わりません。

さらにいいますと、代位弁済の記録は残りますので、今後は同じ代表取締役が別会社の取締役であっても保証協会からの保証を受けることが困難になるのではないか、といわれています。しかし，再チャレンジを推奨しているわけですから、別会社、別事業でのこのような取扱は不当ではないだろうかとも思います。運用の変更を期待したいと思います。